[1]王婷婷.文化圈视域下长阳廪君神话与向王传说叙事融合现象考察[J].长江大学学报(社会科学版),2024,(01):31-37.
点击复制

文化圈视域下长阳廪君神话与向王传说叙事融合现象考察
()
分享到:

《长江大学学报》(社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2024年01
页码:
31-37
栏目:
非物质文化遗产研究
出版日期:
2024-01-15

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2024)01-0031-07
作者:
王婷婷
(浙江农林大学 马克思主义学院,浙江 杭州 311300)
关键词:
文化圈廪君向王长阳融合叙事
分类号:
B932
文献标志码:
A
摘要:
湖北长阳地区的廪君神话与向王传说在流传过程中相互影响,彼此相融,出现了神话、传说的“破圈”融合现象。廪君神话中土家族先祖廪君在开创基业时体现出的艰苦奋斗精神与向王传说中向辅治水的勇敢无畏精神具有相似性,两者在流传过程中发生了相交相融,形成了一个箭垛型人物——向王,廪君神话的内容也就逐渐被附着到上面,最后形成了“廪君向王为一人”的融合叙事。神话与传说的“破圈”融合,反映了当地民众的价值认同,符合当地民众的情感期许,正是民众认同与传播,最后才有了长阳民间叙事中“廪君向王为一人”的融合叙事。通过文化圈理论深入探究可以发现,地理空间上的相近分布与重叠、地方文化在时间上的叠压及当地民众价值认同和情感期许,是促成“破圈”融合的重要因素。

参考文献/References:

[1]田兆元.文化人类学教程[M].上海:华东师范大学出版社,2006.
[2]秀山土家族苗族自治县地方志编纂委员会.秀山县志[Z].北京:方志出版社,2018.
[3]《石柱土家族自治县民俗图志》编纂委员会.石柱土家族自治县民俗图志[M].北京:方志出版社,2016.
[4]贺刚.湘西史前遗存与中国古史传说[M].长沙:岳麓书社,2013.
[5]林继富.酉水流域土家族民俗志[M].北京:民族出版社,2013.
[6]常璩.华阳国志[M].济南:齐鲁书社,2010.
[7]刘守华.廪君即向王说质疑——土家族历史文化札记[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2005(1).
[8]刘守华.再议廪君与向王[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2007(4).
[9]葛政委,黄柏权.水神向王:清江流域“向王信仰”的人类学阐释[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2015(6).
[10]戴楚洲.武陵源风景名胜区历史考述[J].武陵学刊,1997(4).
[11]何光岳.相(襄)人的来源和迁徙——论土家族向氏的先民[J].民族论坛,1986(2).
[12]林继富.民间叙事传统的转变——从廪君到向王[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005(6).
[13]曹毅.“向王天子”“白帝天王”考——土家族族源探讨中的一个问题[J].湖北民族学院学报(社会科学版),1993(4).
[14]李德胜.清江“向王”辨[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1985(3).
[15]湖北省长阳土家族自治县地方志编纂委员会.长阳县志[Z].北京:中国城市出版社,1992.
[16]龚浩群.一个古老神话的再生与传承——湖北长阳廪君神话考察报告[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2004(2).
[17](日)绫部恒雄.文化人类学的十五种理论[M].中国社会科学院日本研究所社会文化室,译.北京:国际文化出版公司,1988.
[18]邓斌.盐水情殇[M].北京:人民日报出版社,2016.
[19]陈永仁.高中课堂里的恋爱课[J].教育,2015(5).

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“‘白蛇传’经典的建构与阐释”(21FZW082);浙江农林大学科研启动项目“民族交融视域下的扎基拉姆传说与信仰研究”(2021FR051)
收稿日期:20231203

作者简介:王婷婷(1988—),女,浙江平湖人,讲师,博士,主要从事文化人类学与民俗学研究。
更新日期/Last Update: 2024-04-08