[1]吴勇.马王堆帛书《周易·系辞》中以“马”代“象”辨析[J].长江大学学报(社会科学版),2019,(06):41-44.
　[J].SAMSON,2019,(06):41-44.
点击复制

马王堆帛书《周易·系辞》中以“马”代“象”辨析
()
分享到：

《长江大学学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年06期
页码:
41-44
栏目:
荆楚文化研究
出版日期:
2019-11-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2019)06-0041-04
作者:
吴勇
长江大学文学院,湖北荆州434023
关键词:
马王堆; 帛书; 周易·系辞; 马; 象
分类号:
B221
文献标志码:
A
摘要:
马王堆帛书《周易·系辞》把“象”写成“马”,学者提出了各种观点,有的认为是错讹或异文,有的认为是音借,有的认为是形似,有的认为是避讳,还有的认为是反映文化变迁。这些观点都存在不能自圆其说的地方。实际上,中国古代在服牛乘马以前也存在服象。随着象的南迁,服象被服牛乘马取代。帛书抄写者应该是有意识地去反映这种变化,而没有注意到易象之象与动物之象的区别。

参考文献/References:

[1]邓球柏.帛书《周易》校释[M].长沙:湖南出版社,1987.
[2]李学勤.帛书《系辞》析论[J].江汉考古,1993(1).
[3]张政烺.马王堆帛书《周易》经传校读[M].北京:中华书局,2008.
[4]陈鼓应.道家文化研究第3辑[M].上海:上海古箱出版社,1993.
[5]连劭名.马王堆帛书《系辞》研究[J].周易研究,2001(4).
[6]廖名春.帛书周易《论集》[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[7]刘彬.帛书《系辞》新释六则[J].廊坊师范学院学报(社会科学版),2015(3).
[8]朱伯昆.易学基础教程[M].北京:九州出版社,2003.
[9]罗振玉.殷墟书契考释三种·增订殷墟书契考释·文字[M].北京:中华书局,2006.
[10]白寿彝.中国通史第三卷[M].上海:上海人民出版社,1993.
[11]徐中舒.徐中舒论先秦史[M].上海:上海科学技术文献出版社,2008.
[12]李冀.先秦动物地理问题探索[D].陕西师范大学,2013.
[13]闻一多.天问疏证[M].北京:三联书店,1980.
[14]李学勤.十三经注疏· 周易正义[M].北京:北京大学出版社,1999.
[15]黄宗羲.易学象数论[M].北京:中华书局,2010.
[16]侯敏.易象论[M].北京:北京大学出版社,2006.

相似文献/References:

[1]武家璧.简论楚《颛顼历》[J].长江大学学报(社会科学版),2019,(04):23.
　[J].SAMSON,2019,(06):23.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019 07 08
基金项目:教育部人文社科项目“楚国易学研究”(12YJA720029)
作者简介:吴勇(1966-),男,湖北荆门人,副教授,博士,硕士生导师,主要从事《周易》和文献学研究。
更新日期/Last Update: 2019-11-12