[1]杜伟伟.环境民事公益诉讼适用惩罚性赔偿研究[J].长江大学学报(社会科学版),2019,(06):120-124.
 [J].SAMSON,2019,(06):120-124.
点击复制

环境民事公益诉讼适用惩罚性赔偿研究
()
分享到:

《长江大学学报》(社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年06期
页码:
120-124
栏目:
其它
出版日期:
2019-11-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2019)06-0120-05
作者:
杜伟伟
北京师范大学法学院,北京100875
关键词:
环境污染侵权公益诉讼惩罚性赔偿生态损害赔偿赔偿金分配
分类号:
D925.1
文献标志码:
A
摘要:
民事公益诉讼破冰案在司法实践层面上,体现了民事公益诉讼与惩罚性赔偿的对接,在环境民事公益诉讼适用惩罚性赔偿的问题上具有启示性价值,即阻碍惩罚性赔偿适用的理由得到不同程度的削弱。基于此,环境民事公益诉讼适用惩罚性赔偿要明确适用要件和适用前提,以缩小惩罚性赔偿的适用范围;要注重与生态损害赔偿制度衔接,保证惩罚性赔偿金计算基数的统一;要明确惩罚性赔偿金的分配机制,综合考虑人身权和财产权的救济;明确适用惩罚性赔偿的要件事实的证明责任,采用高度盖然性的证明标准。

参考文献/References:

[1]李英锋.公益诉讼惩罚性赔偿的破冰意义[N].人民法院报,2018-11-30(02).
[2]张驰,韩强.民法同质补偿原则新思考[J].法学,2000(3).
[3]杨丽梅.环境侵权诉讼中惩罚性赔偿的适用[N].人民法院报,2018-11-28(07).
[4]DouglasLaycock.ModernAmericanRemedies:CasesandMaterials[M].Beijing:CiticPublishingHouse,2003.
[5]傅贤国.环境民事公益诉讼证明责任分配研究[J].甘肃政法学院学报,2015(3).
[6]马新彦,邓冰宁.论惩罚性赔偿的损害填补功能———以美国侵权法惩罚性赔偿制度为启示的研究[J].吉林大学社会科学学报,2012(3).
[7](美)文森特·R.约翰逊,邓辉.惩罚性赔偿、中国侵权责任法与美国经验[J].法治研究,2018(4).
[8]蔡守秋,张毅.我国生态环境损害赔偿原则及其改进[J].中州学刊,2018(10).
[9]庄敬华.环境污染损害赔偿立法研究[D].中国政法大学,2009.
[10]周珂,王玉楠.环境损害的惩罚性赔偿研究[J].人民法治,2018(4).
[11]胡立彪.完善惩罚性赔偿制度推动公益诉讼进入高级阶段[N].中国质量报,2018-11-30(01).
[12]许冬琳.环境公益信托制度的构建[J].人民论坛,2016(14).
[13]吴杰.民事诉讼证明标准之基础理论研究[D].西南政法大学,2003.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019 05 10
基金项目:教育部后期资助一般项目“日本海洋法律译丛”(19JHQ071)
作者简介:杜伟伟(1989—),女,内蒙古赤峰人,博士研究生,主要从事理论法学、法史研究。
更新日期/Last Update: 2019-11-13