[1]余劲东.明中期翰林官考察制度的演变(1464~1527)[J].长江大学学报(社会科学版),2020,(02):118-124.
　[J].SAMSON,2020,(02):118-124.
点击复制

明中期翰林官考察制度的演变(1464~1527)

()
分享到：

《长江大学学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年02期
页码:
118-124
栏目:
其它
出版日期:
2020-03-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2020)02-0118-07
作者:
余劲东
长江大学文学院,湖北荆州434023
关键词:
翰林院; 翰林官; 考察; 政治制度
分类号:
K248.2
文献标志码:
A
摘要:
明代对中央文官的定期考核被称为“京察”。几乎所有中央机构在京察时的考察方式都相对固定,但天顺八年至嘉靖六年的63年间,翰林官的考察制度经过8次变更才最终成型,明显异于其他部门。将翰林官考察制度的演变及翰林官的考察归属问题纳入当时的政治环境中考量,可以发现,朝中各种势力不断争取翰林官考察主导权的原因不仅在于对翰林院职能认识的差异,更在于对政治权力的争夺。在政局变迁的过程中,明代翰林官的考察制度经由皇权、内阁、宦官及吏部等各方势力的博弈、协调与制衡,从草创走向定型。

参考文献/References:

[1]张位.词林典故[A].四库全书存目丛书(史部第258册)[C].济南:齐鲁书社,1996.
[2]张廷玉,等.明史[M].北京:中华书局,1974.
[3]李东阳,等.正德会典[A].景印文渊阁四库全书(第617册)[C].台北:商务印书馆,1983.
[4]刘吉,等.明宪宗实录[M].台北:台湾“中央研究院”历史语言研究所,1965.
[5]刘健,等.明孝宗实录[M].台北:台湾“中央研究院”历史语言研究所,1965.
[6]申时行,等.万历会典[A].续修四库全书(第789册)[C].上海:上海古籍出版社,1997.
[7]杨廷和,等.明武宗实录[M].台北:台湾“中央研究院”历史语言研究所,1965.
[8]顾清.东江家藏集[A].景印文渊阁四库全书(第1261册)[C].台北:商务印书馆,1983.
[9]焦竑.玉堂丛语[M].北京:中华书局,1987.
[10]李默.吏部职掌[A].四库全书存目丛书(史部第258册)[C].济南:齐鲁书社,1996.
[11]郭良翰.续问奇类林[M].北京:北京出版社,1997.
[12]李贽.续藏书[M].上海:上海古籍出版社,1997.
[13]王恕.王端毅奏议[A].景印文渊阁四库全书(第427册)[C].台北:商务印书馆,1983.
[14]张元忭.馆阁漫录[A].四库全书存目丛书(史部第259册)[C].济南:齐鲁书社,1996.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020 01 20
基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“明代文官考察决策与运行机制探析”(18FZS004);湖北省教育厅项目“明代湖广进士群体研究”(18Q042)
作者简介:余劲东(1987-),男,湖北武汉人,副教授,博士,主要从事明史研究。
更新日期/Last Update: 2020-06-16