[1]陈礼荣.张献忠“平毁荆州城”辨正[J].长江大学学报(社会科学版),2020,(05):81-87.
　[J].SAMSON,2020,(05):81-87.
点击复制

张献忠“平毁荆州城”辨正

()
分享到：

《长江大学学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年05期
页码:
81-87
栏目:
荆楚文化研究
出版日期:
2020-09-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2020)05-0081-07
作者:
陈礼荣
荆州日报传媒集团理论部,湖北荆州434023
关键词:
张献忠; 荆州城; 辨正
分类号:
K248.3
文献标志码:
A
摘要:
关于张献忠曾经“平毁荆州城”的话题,多年间似乎几成定论,但若核查史籍,却发现它与明清易代时期大背景下的历史述事,呈现出一种严重的错位现象。张献忠当时仅经过荆州,并没有时间乃至动机去拆毁早就打算放弃的荆州城。经考证,所谓“张献忠毁城”一说,是当事人“巡道李栖凤、总镇郑四维”向上司夸饰守城功绩,宣扬作战艰辛的伪托之辞,后来又被康熙朝地方志修纂人员收录进《荆州府志》。厘正这一事件的历史真相,不仅有利于廓清荆州筑城史上存在的讹误,也有助于深入研究当年清廷、南明政权及农民军三方在军事争战、力量消长及政治博弈等方面所展示出来的高下优劣与成败得失。

参考文献/References:

[1]徐国相,郭茂泰,等.荆州府志[M].武汉:湖北人民出版社,2014.
[2]二十五史(第十册)[M].上海:上海古籍出版社,上海书店,1987.
[3]二十五史(第十一册)[M].上海:上海古籍出版社,上海书店,1987.
[4]徐秉义.明末忠烈纪实[M].杭州:浙江古籍出版社,1987.
[5]杨嗣昌.杨嗣昌集(下)[M].长沙:岳麓书社,2005.
[6]查继佐.罪惟录[M].济南:齐鲁书社,2000.
[7]中国第一历史档案馆.清代档案史料丛编(第六辑)[M].北京:中华书局,1980.
[8]谢国桢.清初农民起义资料辑录[M].上海:上海人民出版社,1956.
[9]黄卫平.大顺史稿[M].西安:三秦出版社,2010.
[10]章开沅.清通鉴(顺治朝)[M].长沙:岳麓书社,2000.
[11]谢国桢.谢国桢全集(第3册)[M].北京:北京出版社,2013.
[12]王夫之.永历实录[M].长沙:岳麓书社,1982.
[13]崔龙见,黄义尊,等.江陵县志[M].台北:台湾学生书局,1969.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020 01 05
作者简介:陈礼荣(1949-),男,湖北荆州人,研究员,主要从事荆楚文化研究。
更新日期/Last Update: 2020-11-02