[1]徐前权 郭伦.我国智能辅助量刑系统风险防范[J].长江大学学报(社会科学版),2023,(01):98-102.
 [J].SAMSON,2023,(01):98-102.
点击复制

我国智能辅助量刑系统风险防范()
分享到:

《长江大学学报》(社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年01
页码:
98-102
栏目:
法学研究
出版日期:
2023-01-15

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2023)01-0098-05
作者:
徐前权1 郭伦2
1.长江大学 人文社科处,湖北 荆州 434023;2.长江大学 法学院,湖北 荆州 434023
关键词:
人工智能司法大数据风险治理量刑规范化
分类号:
D925. 2
文献标志码:
A
摘要:
智能辅助量刑系统的应用对于解决目前的司法困境,推动我国量刑规范化改革有重要作用,但是,在“弱人工智能”的今天,其带来的“算法黑箱”“算法歧视”等机械性风险也需要警惕。基于智能辅助量刑系统的运行原理,可以从明确定位、优化资源、公正保障、强化说理、完善立法五个方面予以完善,实现人工智能与司法裁判的更好衔接。

参考文献/References:

[1]王禄生.司法大数据与人工智能开发的技术障碍[J].中国法律评论,2018(2).
[2]张卫东.我国人工智能司法裁判问题研究[D].安徽大学,2020.
[3]王康.网络媒介审判研究[D].广西大学,2018.
[4]马小清.刑事和解协议的履行问题研究[D].扬州大学,2019.
[5]“六个并重”全面体现刑诉法理念[N].检察日报,2012-10-21(3).
[6]张燕龙.美国的版权犯罪刑罚制度及对我国的启示———兼论人工智能时代我国 的 量 刑 规 范 化 改 革[J].中 国 政 法 大 学 学 报,2019(3).
[7]朱体正.人工智能辅助刑事裁判的不确定性风险及其防范———美国威斯康星州诉卢米斯案的启示[J].浙江社会科学,2018(6).
[8]江隐龙.人工智能可以为司法人员做些什么[N].检察日报,2017-10-31(3).
[9]人工 智 能 辅 助 治 疗 技 术 管 理 规 范 (试 行)[J].中 国 药 房,2010(16).

相似文献/References:

[1]贺雄,唐飞.人工智能时代自然人声音利益的民法保护[J].长江大学学报(社会科学版),2024,(04):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022- 09- 22
基金项目:湖北省人民检察院重点课题“检察机关服务保障乡村振兴战略研究”(HJ2021A06)
第一作者简介:徐前权(1963—),男,湖北仙桃人,教授,主要从事社会法学研究。
通信作者:郭伦(1998—),男,山西运城人,主要从事刑事诉讼法研究,E-mail:2957386086@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-02-22