[1]涂维亮李文静.数字金融高质量发展的区域差异及社会嵌入补链研究[J].长江大学学报(社会科学版),2024,(01):81-90.
　(BGL9)(7YJC790.20231010[J].SAMSON,2024,(01):81-90.
点击复制

数字金融高质量发展的区域差异及社会嵌入补链研究
()
分享到：

《长江大学学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2024年01
页码:
81-90
栏目:
经济管理研究
出版日期:
2024-01-15

文章信息/Info

Title:
20231010
文章编号:
1673-1395(2024)01-0081-10
作者:
涂维亮1; 2李文静1
(1.长江大学 经济与管理学院,湖北 荆州 434023;2.湖北农村发展研究中心,湖北 荆州 434023)
Author(s):
(23BGL194)(17YJC790
1)
(1966)
(1999)Email201706659@yangtzeu.edu.cn
Research on Regional Differences and Social Embeddedness of Highquality Development of Digital Finance
Tu Weiliang1,2Li Wenjing1
(1.School of Economics and Management,Yangtze University,Jingzhou 434023,Hubei;2.Hubei Rural Development Research Center, Jingzhou 434023,Hubei)
关键词:
数字金融; 高质量发展; 差异驱动; 社会嵌入; 补链
Keywords:
digital finance; high quality development; differencedriven; social embeddedness; complementary chain
分类号:
F832
文献标志码:
A
摘要:
利用2011~2021年中国31省份数字金融数据，基于区域金融视角分析数字金融高质量发展的驱动作用机理，采用Dagum基尼系数对中国数字金融高质量发展的区域差异进行分解，发现存在非均衡的区域差异。进一步构建多层统计模型，对区域数字金融高质量发展差异驱动的结构性影响因素及“嵌入性”补链进行分析，结果显示：金融发展的区域地理、人口、产业分布、资本配置对数字金融高质量发展的影响显著，贡献率为80%；社会嵌入性结构、网络关系、认知、文化、政策等社会嵌入变量对数字金融高质量发展具有显著的直接或间接影响，贡献率为20%。据此认为“社会嵌入”是数字金融高质量发展的理想补链工具，且能较好地使数字金融的内生性与外在性融合。因此，要注重区域数字金融高质量发展的“社会嵌入”补链路径依赖逻辑，优化社会嵌入性因素对数字金融高质发展的影响,保障传统金融与区域数字金融高质量发展的有效对接补链。
Abstract:
Based on the digital finance data of 31 provinces in China from 2011 to 2021 and the driving mechanism of the highquality development of digital finance from the perspective of regional finance，the Dagum Gini coefficient is used to decompose the regional differences in the highquality development of digital finance in China，and unbalanced regional differences are found.A multilayer statistical model is further constructed to analyze the structural factors driving the difference of highquality development of regional digital finance and the embeddedness supplementary chain.The results show that:Regional geography，population，industrial distribution and capital allocation of financial development have significant impacts on highquality development of digital finance，accounting for 80%; Social embeddedness variables such as social embeddedness structure，network relationship，cognition，culture and policy have a significant direct or indirect impact on the highquality development of digital finance，accounting for 20%.Therefore，it is believed that “social embedding” is an ideal chain complement tool for the highquality development of digital finance，and can better integrate the endogeneity and externality of digital finance.It is suggested that we should pay attention to the “social embeddedness” of the highquality development of regional digital finance，optimize the influence of social embeddedness factors on the highquality development of digital finance，and ensure the effective docking and complementary chain of the highquality development of traditional finance and regional digital finance.

参考文献/References:

[1]Frost J.,Gambacorta L.,Huang Y.,et al.BigTech and the changing structure of financial intermediation[J].Economic Policy,2019(100).
[2]李建军,姜世超.银行金融科技与普惠金融的商业可持续性——财务增进效应的微观证据[J].经济学(季刊),2021(3).
[3]Cortina Lorente J.J.,Schmukler S.L.The fintech revolution: A threat to global banking?[J].Research and Policy Briefs,2018(4).
[4]聂秀华,吴青.数字金融的创新激励效应——基于传导机制新视角[J].华东经济管理,2022(8).
[5]黄益平,黄卓.中国的数字金融发展:现在与未来[J].经济学(季刊),2018(4).
[6]Jagtiani J.,Lemieux C.Do fintech lenders penetrate areas that are underserved by traditional banks?[J].Journal of Economics and Business,2018(100).
[7]宋科,刘家琳,李宙甲.县域金融可得性与数字普惠金融——基于新型金融机构视角[J].财贸经济,2022(4).
[8]万佳彧,周勤,肖义.数字金融、融资约束与企业创新[J].经济评论,2020(1).
[9]王雪,何广文.县域银行业竞争与普惠金融服务深化——贫困县与非贫困县的分层解析[J].中国农村经济,2019(4).
[10]温涛,陈一明.数字经济与农业农村经济融合发展:实践模式、现实障碍与突破路径[J].农业经济问题,2020(7).
[11]星焱.农村数字普惠金融的“红利”与“鸿沟”[J].经济学家,2021(2).
[12]姚耀军,施丹燕.互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J].金融研究,2017(5).
[13]唐松,伍旭川,祝佳.数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J].管理世界,2020(5).
[14]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020(4).
[15]Granovetter M.Economic action and social structure: The problem of embeddedness[J].American Journal of Sociology,1985(3).
[16]Dimaggio P.,Zukin S.Structures of capital：The social organization of economic life[M].Britain：Cambridge University Press,1990.
[17]王喆,陈胤默,张明.传统金融供给与数字金融发展：补充还是替代?——基于地区制度差异视角[J].经济管理,2021(5).
[18]LehmannHasemeyer Sibylle，Prettner Klaus， Tscheuschner Paul.The scientific revolution and its implications for longrun economic development [J].World Development,2023(4).
[19]黄凌云,邹博宇,张宽.中国金融发展质量的测度及时空演变特征研究[J].数量经济技术经济研究,2021(12).
[20]林春,康宽,孙英杰.中国普惠金融的区域差异与极化趋势：2005—2016[J].国际金融研究,2019(8).
[21]王济川.多层统计分析模型——方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2008.
[22]刘殿国,郭静如.中国省域环境效率影响因素的实证研究——基于社会嵌入视角和多层统计模型的分析[J].中国人口·资源与环境,2016(8).
[23]孙勇,张思慧,赵腾宇,等.数字技术创新对产业结构升级的影响及其空间效应——以长江经济带为例[J].软科学,2022(7).
[24]LeBreton J.M., Senter J.L.Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement[J].Organizational Research Methods,2008(4).

相似文献/References:

[1]黄庆华 刘敏 时培豪.高质量发展背景下长江经济带协同创新能力研究[J].长江大学学报(社会科学版),2020,(04):72.
　[J].SAMSON,2020,(01):72.
[2]吴传清,高坤 许倩 张冰倩 张诗凝.长江中游地区制造业高质量发展水平评价研究[J].长江大学学报(社会科学版),2021,(03):63.
　[J].SAMSON,2021,(01):63.
[3]秦尊文.三次推动长江经济带发展座谈会精神剖析[J].长江大学学报(社会科学版),2022,(01):94.
　[J].SAMSON,2022,(01):94.
[4]范威.贵州非遗文化资源与文化产业高质量发展研究[J].长江大学学报(社会科学版),2022,(04):34.
　[J].SAMSON,2022,(01):34.
[5]张继平 邓可.长三角高等教育一体化高质量发展的现实困境与路径选择———基于区域创新体系的视角[J].长江大学学报(社会科学版),2022,(04):117.
　[J].SAMSON,2022,(01):117.
[6]李娜娜 刘子威 黄琼.长江经济带城镇化高质量发展评价及驱动机制研究[J].长江大学学报(社会科学版),2022,(05):97.
　[J].SAMSON,2022,(01):97.
[7]苟兴朝 张斌儒.长江经济带农业绿色发展:水平评价、空间相关性及其影响因素[J].长江大学学报(社会科学版),2023,(01):68.
　[J].SAMSON,2023,(01):68.
[8]刘兴华 石涵林.数字金融与企业财务风险———基于沪深 A 股上市公司的实证研究[J].长江大学学报(社会科学版),2023,(01):103.
　[J].SAMSON,2023,(01):103.

备注/Memo

备注/Memo:
第一收稿日期：20231010
基金项目：国家社会科学基金项目“农业产业化联合体助力农业绿色转型的效应及实现机制”（23BGL194）；教育部人文社会科学青年基金项目“长江经济带农业绿色化生产的经济效应评价及驱动路径研究”（17YJC7901）

作者简介：涂维亮（1966—），男，湖北荆门人，教授，主要从事农业经济与管理研究。
通信作者：李文静（1999—)，女，湖北恩施人，主要从事农村金融研究，Email：201706659@yangtzeu.edu.cn。
Research on Regional Differences and Social Embeddedness of Highquality Development of Digital Finance
更新日期/Last Update: 2024-04-08