[1]彭星云.浅析环境民事公益诉讼实践困境与对策[J].长江大学学报(社会科学版),2020,(03):115-119.
　[J].SAMSON,2020,(03):115-119.
点击复制

浅析环境民事公益诉讼实践困境与对策

()
分享到：

《长江大学学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
115-119
栏目:
其它
出版日期:
2020-05-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1395(2020)03-0115-05
作者:
彭星云
天津大学法学院,天津300072
关键词:
环境民事公益诉讼; 诉讼主体; 诉讼费用
分类号:
D922.68
文献标志码:
A
摘要:
在司法实践中,环境民事公益诉讼支持起诉的方式存在多样性,支持起诉人的类型更、加多元化,具有原告资格的主体范围不断明晰,环境民事公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼的关系进一步明确;但是,环境民事公益诉讼存在原告范围过窄、检察机关起诉过于活跃、诉讼相关费用畸高等困境。因此,应适当放宽原告资格限制,适当限缩可由检察机关提起的环境民事公益诉讼案件范围,减轻社会组织的诉讼费用负担。

参考文献/References:

[1]曹明德.中美环境公益诉讼比较研究[J].比较法研究,2015(4).
[2]陈杭平,周晗隽.公益诉讼“国家化”的反思[J].北方法学,2019(6).
[3]李佳航.我国检察民事公益诉讼存在的问题及对策[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2019(10).
[4]罗丽.我国环境公益诉讼制度的建构问题与解决对策[J].中国法学,2017(3).
[5]衡飞玲.环境公益诉讼费用困难分析及对策[J].河南社会科学,2019(2).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-03-10
基金项目:国家社会科学基金重点项目“生态环境损害赔偿立法研究”(18AFX023)
作者简介:彭星云(1995-),女,湖北荆州人,硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2020-08-02